Kære BæredygtighedsPoliti – I er selv mindre bæredygtige end I tror

Når man fortæller om sine bæredygtige tiltag, eller spørger efter hjælp til at komme igang, risikerer man at møde BæredygtighedsPolitiet.

BæredygtighedsPolitIet er dem der fortæller dig, at det du gør, eller gerne vil gøre, i bæredygtighedens navn, ikke er godt nok.

Mange har nok stødt på spørgsmål i diverse fora eller grupper, som stilles af en person der ønsker hjælp til at komme igang. Det kan fx være noget om inspiration til kødfri mandag. Personen får sikkert nogle brugbare svar, men der er også lige ét svar som fortæller at det bedste er helt undgå animalske produkter. Det kan også være et spørgsmål om det er bedst at vælge øko-mango der er pakket ind i plastik, eller ikke-økoen som er plastikfri. Der kommer igen nogle gode svar, og så det ene svar der proklamerer at det eneste rigtige er kun at købe lokalt dyrkede fødevarer, punktum. Det kan også være et spørgsmål om samkørsel, delebil og elbil, der besvares med at man bør afstå fra det hele og få et job i cykelafstand.

Og det er rigtigt nok. BæredygtighedsPolitiet har ret

Dét de siger, er den bedste løsning for klimakrisen. Men problemet er, at folk der får sådan et svar, sjældent efterlever det, de blev belært. Personen der stillede spørgsmålet var ikke klar til at blive 100% zero waste, veganer, uden transport, elektricitet, husdyr og børn. Selvom det uden tvivl ville være det bedste for bæredygtigheden. Det der i stedet sker, er at nogle af dem der spørger, helt undlader at ændre det, de spørger om. Når det alligevel gør så lille, eller måske ingen forskel, hvorfor så gøre noget?

BæredygtighedsPolitiet kommer også forbi, til dem der fortæller hvad de selv gør for at være mere bæredygtig.

Det er sket for mig, i forbindelse med at jeg har fortalt om vores familieprojekt, om udelukkende at købe brugt i et år (Både tøj, ting osv). Men det er bæredygtigt ikke at købe nyt. Det behøver vi ikke diskutere. Det som BæredygtighedsPolitiet fortalte mig, var at hvis vi også vil flyve til Thailand, som er vores drøm, så ophæver det bæredygtigheden i ikke at købe nye ting. Kort sagt, at co2 regnskabet ikke går op. At flyveturen gør mere skade end købestoppet gør gavn. Og det er sikkert korrekt. Men sådan kan man ikke stille tingene op.

Læs mere om vores familieprojekt Køb Kun Brugt

Problemet i det her regnestykke er, at alternativet er, at vi forbruger nykøb som hidtil OG stadig flyver. Vi er simpelthen ikke dér, hvor vi er klar til at gå All-In på alle bæredygtighedens parametre. Men det betyder ikke, at det vi vælger at gøre på plussiden, ikke tæller. Selvfølgelig gør det dét. Lidt har også ret, omend det ikke flytter bjerge.

Klimabevidsthed er en personlig proces

Det bliver BæredygtighedsPolitiet nødt at respektere. Og det er ikke fordi at vi ikke skal tage klimakrisen alvorligt. Sandheden skal selvfølgelig frem, ingen tvivl om det. Men når man er for frembrusende, risikerer man at skræmme folk væk. Ikke alle kan gå fra 0 til 100 på den måde. Og dem der lader sig skræmme væk fra den gode intention de havde, og derfor ikke kommer igang med bæredygtige tiltag – den forskel som de personer kunne have gjort på sigt, den har BæredygtighedsPolitiet på deres samvittighed.

Den Co2 forskel som der kunne have været sket, hvis IKKE BæredygtighedsPolitiet var kommet efter personen, det tal skal BæredygtighedsBetjenten lægge oveni sit eget co2aftryk.

BæredygtighedsPolitiet får i virkeligheden opnået det modsatte af hvad deres intention var. For BæredygtighedsBetjenten har uden tvivl udelukkende gode intentioner på klimaets vegne. Og også på sine medmenneskers vegne. Det er jeg overbevist om.

Min pointe er at formidlingen af budskabet er altafgørende.

Forskellen man som enkeltperson kan gøre ved at mindske sit eget co2aftryk, er meget beskeden i det store regnskab. Så det mest bæredygtige tiltag, kan måske siges at være, at inspirere andre?

2 kommentarer til “Kære BæredygtighedsPoliti – I er selv mindre bæredygtige end I tror”

Skriv et svar